Fidèle (et critique) lecteur du blog des Poggiolais, Jacques Antoine MARTINI vient de remarquer le dossier de sept pages paru dans "La Gazette de Montpellier" du 1er octobre sous le titre provocateur: "Révélation! Saint Roch n'a jamais existé".
/image%2F0574608%2F20201002%2Fob_698e13_gazette-de-montpellier.jpg)
L'hebdomadaire se base sur les travaux de l'historien Pierre BOLLE qui doit publier un livre au premier semestre 2021. Pour lui, il n'y a pas eu de saint Roch de Montpellier au XIIIe siècle mais il a bien existé un saint Roch ou Raco évêque d'Autun au VIIIe siècle en Bourgogne. Le culte de de dernier se répandant en Languedoc, il aurait suscité la naissance d' un doublet hagiographique.
Dans l'article paru sur ce blog le 14 août dernier sous le titre "Qui était vraiment saint Roch?", le docteur Bernard ALLIEZ avait averti: "Sa biographie demeure aujourd'hui encore sujette à quelques controverses car les données historiques sont rares et peu précises quant à la chronologie".
Votre blog vous présentera bientôt une étude sur cette question.
/fdata%2F2684008%2Favatar-blog-1085474630-tmpphpiCjUtQ.jpeg){kind=avatar}
/image%2F0574608%2F20241218%2Fob_ab3251_image-0574608-20241216-ob-6a2469-img-7.jpg)
/image%2F0574608%2F20260401%2Fob_f69dde_18-avril-carnaval.jpg)
/image%2F0574608%2F20240828%2Fob_77e4eb_couver-nostri.jpg)
