Les pessimistes professionnels, les critiques impénitents, les ronchons perpétuels ont été pris par surprise en appelant que Poggiolo, Orto, Guagno et Soccia, les quatre villages de Sorru in sù, ont été retenus parmi les 25 communes lauréates du dispositif "Villages d'avenir".

Au total, 2458 communes françaises de moins de 3500 habitants vont en bénéficier pour 12 à 18 mois. Dès janvier, un chef de projet par département sera l'interlocuteur pour les municipalités afin de les aider à réaliser des diagnostics, élaborer des projets et trouver les moyens de les réaliser.

A priori, on ne peut que se réjouir de l'intérêt montré par l'Etat aux zones rurales. Mais d'où vient la paupérisation de ces endroits? "Villages d'avenir" est-il de la poudre aux yeux, un effet d'annonce comme bien souvent, une distribution de miettes ou la volonté d'un véritable rééquilibrage? Les chefs de projet vont-ils imposer une vision technocratique du développement ou seront-ils vraiment à l'écoute des citoyens?

Dans tous les cas, les équipes municipales auront une grande responsabilité: celle de montrer qu'elles connaissent les véritables intérêts de leurs concitoyens et qu'elles veulent travailler pour eux.

Un exemple encourageant vient d'être montré avec la volonté exprimée par les quatre municipalités de faire revivre les thermes de Guagno-les-Bains (voir article d'hier).

Voyez, ci-dessous, les articles de Véronique EMMANUELLI publiés dans Corse-Matin vendredi 29 décembre dernier.